www.bhaktijoga.lt

Sveiki, kazkada pries pora metu lankiausi siame forume Norejau pasidalinti viena nuoroda. Tai tinklapis zmogaus, kuris man labai padejo. Sitas irasas konkreciai apie pasitikejima savimi. Cia gal labiau placiu paziuriu zmonems, apie baime is ezoterines puses
http://www.bhaktijoga.lt/audio/pasitikejimas-savimi-yra-labai-susijes-su-pirmos-cakros-funkcionavimu-20120328
Sis zmogus yra psichologas, praktikuojantis joga.

Sakyčiau, kad tai ne plačių pažiūrų žmonėms, o žmonėms, kuriuos lengva paveikti

Pritariu, labai jau lėkštas pasirodė

Nelabai suprantu as apie tas cakras, taciau buvo ir geru paratimu, kaip kruvis kunui, buvau kazkada bandes sportuot tai galiu pasakyti kad kazkiek padejo, taippat apie padejima kitiems, visada malonu isgirsti kaip kazkas uz kanors padekoja, pasijunti kazkam naudingas/reikalingas ir tas suteikia pasitikejimo savimi. Apie seima nezinau, neteko tokio dalyko man dar tureti ir neteks turbut...
Tik nesupratau prie ko cia tikejimas i Dieva, neturiu nieko pries tikincius, taciau toks ispudis susidare kad jei netiki Dievu tai pilnai pasitikintis savimi nebusi...

Manau žmonės, kurie tvirtai tik į Dievą yra ramesni ir labiau pasitikintys todėl, kad jaučia, kad juos visada kažkas saugo ir palaiko.

O jei tikejimas Dievu nepadeda, bet tikejimas i koki tai zmogu suteikia ta saugumo ir palaikymo jausma, ar tai blogai?

As manau nesvarbu i ka tiketi, svarbu kad tik padetu, as pvz netikiu nei vienu zmogum nei vienu dievu ir is patirties galiu paakyt kad ziauriai sunku yra taip gyvent

As irgi taip manau.

Pagal E. Fromm reikėtų tikėti žmonija, o ne Dievu.

Žmonija neturi vilties ) Pvz., pastebejot kad medicina tobuleja tuo paciu tempu kaip ir blogeja zmoniu sveikata )Kaip terminatorius sake "It's in your nature to destroy yourselves"

Dark_Angel rašo:Žmonija neturi vilties ) Pvz., pastebejot kad medicina tobuleja tuo paciu tempu kaip ir blogeja zmoniu sveikata )Kaip terminatorius sake "It's in your nature to destroy yourselves"

Ir kaip gi blogėja tų žmonių sveikata? "blogėjimas" reiškia tuo, kad medicina prieinama vis daugiau žmonių ir daugiau registruojama "ligonių"? Ar, kad tie žmonės paprastai sulaukia >30 metų amžiaus, todėl vienam žmogui tenka daugiau ligų? Ar, kad žmonių populiacija didėja, tai skaitiniu (bet ne procentaliu) dydžiu daugiau ligonių? O greičiausiai todėl, kad delfi dažniau parašo straipsnių apie ligas bei užėjusi kažkokia durna mada varyti ant progreso ir visų žmonių, tai straipsniai apie tai, kaip žmonės viską pražudys tiesiog kurte kuriami susižavėjusiems skaitytojams...

Ar bent lyginai iš vis žmonių sveikatą kaip buvo seniau, kaip dabar? Taip, šiais laikasi daug kas turi viršsvorį ir su tuo susijusias problemas. Tai juk nėr ką lyginti, kai didžioji dalis populiacijos gyveno puspadžiu ir maisto įvairovė (vitaminų ir kt. medžiagų aprūpinimas) nepalyginamai skurdesnis nei dabar. 20metis jau retai turėjo sveikų dantų, o daugiau nei puse vaikų nesulaukdavo iš vis tų 20 metų. O ir šiaip vidutinė gyvenimo trukmė ~30 metų, nes užlankdvao kojas nuo bet kokios infekcijos. Dažna mama mirdavo gimdydama. O dar prisiminkim tokias ligas kaip raupai, kaip maras, kaip tuberkuliozė... Apendicitas būdavo visuomet mirtinas, kadangi ma išoperuotas apendicitas ir panašu, jog esu dar gyvas, tai neatrodo, jog labai jau savinaikinimo keliu einam...

Nepriklausomai nuo to ar neigsiu ar tikėsiu čakrų egzistavimu, paprastas eksperimentas su kontrolinėm grupėm tokį veiksminugmą įrodys arba atmes. Kadangi toks gydymas vis dar "už medicinos ribų", tai darom išvadą, kad veiksmingumas neįrodytas.

Dar kartą pakartosiu, kad kablu apie veiksmingumą. Tebūnie, dar nežinom kas tai, dar šiolaikinis mokslas čakrų neatrado, ten aukštesnės transcendentinės energijos ir bla bla. Bet įsitikinimui ar tai veikia nebūtina žinoti kaip. Kaip ir kodėl paracetamolis numalšiną skausmą aš irgi nežinau, bet žinau, jog jis veikia nepriklausomai nuo to ar jo veiksmingumu tikiu ar netikiu. Įrodyta su kontrolinėm gupėm ir "aklais" testais. (kai žmonės nežinojo ar gauna paracetamolio ar kokio krakmolo tabletę). Tad to norėčiau ir iš visokių čakrų, akupunktūrų, NLP, maldų Dievui, raganosio ragų, homeopatijos ir t.t.

Aš nekalbu apie debiliškus straipsnius iš "delfi" ar "15min", ir nelyginu su medicina viduramžiais kai net psichologinės ligos buvo gydomos amputuojant kokia nors kūno dalį, manant kad pagerės žmogaus sveikata Aš lyginu su mūsų senelių ar tėvų vaikystės laikais, kai tokios ligos kaip vėžys, astma, nutukimas ir širdies ligos ar kitos buvo didžiausia retenybė palyginus su dabartinėm dienom. Aš turėjau aumeny, tai jog nuo maisto, tų pačių vaistų, oro užterštumo, kosmetikos ir kito briedo blogėja žmonių sveikata, kas skatina medicina tobūlėti ir adaptuotis pagal vis naujas iškylančias sveikatos problemas.
Žmonių sveikata blogėja = medicina tobulėja. Užburta ratas

Dark_Angel rašo:Aš lyginu su mūsų senelių ar tėvų vaikystės laikais, kai tokios ligos kaip vėžys, astma, nutukimas ir širdies ligos ar kitos buvo didžiausia retenybė palyginus su dabartinėm dienom.

Nebuvo retenybė... Taip šneka, nes romantizuoja praeitį. Buvo tiesiog sovietų sąjunga ir cenzuruojama žiniasklaida. Mažiau apie tai kalbama, daugiau pristatoma "kaip mūsų tautų draugystėje visi sveiki!". o visokia kosmetika ir maisto priedai dabar kur kas sveikesni nei tais laikais, kada masiškai naudojo DDT (nors, tiesa sakant, šiais laikasi irgi kenčia dėl likusio iš tų laikų DDT), niekas nežiūrėjo kokia ten to maisto sudėtis, statybose naudojamas pilnu pajėgumu asbestas ir t.t.

Manau žmonių sveikata nepablogėjo, bet pasikeitė ligos ir pasikeitė požiūris į sveikatą. O žmonija turi vilties Tik, kad turbūt per lėtai viskas keičiasi...